Как можно унизить современного мужчину? Отказом? Пффф, не смешите. Современные мачо давно уже не боятся поражений. А вот проходить через рамки металлоискателя в наше время довольно опасно…
О сильном унижении в аэропорту заявил один из трансгендеров. Он собирался тихо-мирно лететь по своему маршруту, когда его попросили предъявить работником аэропорта самое сокровенное…
Известное издание Mirror, сообщает, что австралийскому пассажиру, сменившему пол с женского на мужской, пришлось пережить ни с чем не сравнимое унижение, когда служба охраны настоятельно порекомендовала предъявить им… половой орган. Как стало известно, член был протезирован молодому человеку ранее и именно на него среагировал металлоискатель аэропорта.
Как рассказал сам пассажир, ему пришлось рассказать охране всю правду о своей жизни, есть открыть тот факт, что он транссексуал и использует фаллопротез, который и вызывает писк рамок металлоискателя. Служители аэропорта не поверили ему и попросили предъявить доказательство.
Австралиец-трансгендер уверен, что это нарушение его прав, так как работник аэропорта таким действием захотел показать свою власть над ним. Молодого человека сильно унизил этот неуместный спектакль на публику, и он обратился в суд. По заявлению австралийца, этот обыск был слишком унизительным, так как по его завершению молодому человеку пришлось снова на глазах у окружающих устанавливать фаллопротез обратно.
В отношении сотрудников охраны австралийского аэропорта начата проверка, которая позволит установить степень вины каждого участника данного происшествия.
Посмотреть комментарии (9)
Ничего себе. Это получается, что эти протезы можно доставать и вставлять обратно что ли? Охрана молодец, очень хорошо выполняет свою работу. Так любой террорист может прикинуться.
А я считаю, охранники все правильно сделали. Что они должны были на слово поверить этому трансгендеру? А вдруг у него там мини-бомба? Так что я на их стороне, а кому-то, если он вшил в себя металл, не единожды придется доказывать и показывать свою правоту в аэропортах. Только бы это было при минимальном количестве людей.
Можно и нужно было осмотреть его не на глазах у всех пассажиров, должна быть комната досмотров. И обходиться с людьми надо корректно, а не так по хамски, несмотря на бдительность. Правильно сделал, что подал в суд, надо додуматься так оскорбить и унизить человека. А молодому человеку для таких случаев надо справочку иметь, документ предъявил и тогда штаны то снимать и не надо.
На глазах у окружающих он доставал и вынимал протез? Это вообще жесть. Он сам-то вообще в своем уме. Можно подумать он не понимает что делает. Попросил бы чтобы его в комнату увели отдельную.
Ничего и никого это не унижает, это, прежде всего, требования безопасности, а охранник действовал строго по инструкции, а учитывая, что в ТАКОЕ поверить сложно, то и результат налицо.
Порой люди ведут себя уж совсем не адекватно. В толпе пассажиров могли быть и дети и смотреть на такое им вообще не обязательно. Есть для всего рамки и порой безопасность и охранники доходят до маразма. Следует их почаще проверять у психиатра, а то творят с пассажирами всё что захотят на глазах у толпы.
Каждый раз что ли будет теперь в суды подавать? Все равно будут проверять во всех аэропортах. Надо было думать сразу, что теперь будет нелегко. Закон под него никто менять не будет.
Это конечно с какой стороны посмотреть. Я думаю охрана все правильно сделала, мало ли что он может пронести, но было бы правильно это делать не у публики на глазах. И да молодого человека в этой ситуации жаль.
Господи, какой трагикомичный случай!.. Было бы смешно, если бы не было грустно... Ситуация действительно из ряда вон выходящая. Тут многие пишут, что охрана правильно сделала, вдруг террорист и вместо протеза... чуть ли не пулемет... Ребята! о чем вы?.. Да, есть правила. Да, их надо, даже обязаны, выполнять. Но вот ни за что я не поверю, что если бы это было сделано цивильно, то человек не поднял бы эту тему...