Для исследования мочеиспускательного канала мужчины назначается уретроскопия с использованием уретроскопа. Такое исследование проводится при возникновении проблем с мочеиспусканием.
Данная процедура подразделяется на заднюю и переднюю. Во время проведения передней уретроскопии происходит исследование переднего отдела мочеиспускательного канала. Задняя уретроскопия подразумевает исследование всей уретры.
Эта процедура проводится с XX века.
Пока не был изобретен уретроскоп, врачи использовали мочеиспускательный канал цитоскопом. ЦИтоскоп совершенствовался на протяжении десятилетий, пока не преобразовался в уретроскоп.
Данное оборудование позволяет делать панорамное исследование мочеиспускательного канала.
Уретроскоп меньше цитоскопа по размеру, отличается углом наблюдения.
Сегодня уретроскопию проводят с применением современной эндоскопической системы. Новейшее оборудование дает врачу возможность наблюдать на мониторе малейшие изменения в мочеиспускательном канале.
Для назначения Сиалиса уретроскоп не требуется.
Ну резкой боли нет, но конечно неприятно. Обычно обезболивают гелем с лидокаином. Неприятно когда вводят, а дальше уже становится нормально. По длительности обычно не более 15 минут. Главное настроиться.
Так и не понял из статьи, страшно или нет. Прибор нужный и полезный, всё что предназначено для здоровья и помощи докторам, несомненно заслуживает уважения. Надеюсь, процедура безболезненная.
Ну а что может быть страшного-то? Никакие такие процедуры не страшны и не смертельны, а вот нежелание их проходить может привести к серьёзным проблемам из-за неправильного лечения или вообще его отсутствия.
Лидия, здесь написано, что процедура проводится с 20 века, а у нас сейчас пандемия, медицина скатилась в средневековье и нам приходится только сидеть и читать про все эти диагностические экзекуции и тихонько радоваться, что есть уважительная причина их отложить. Боюсь, что пандемия научит нас не бежать к врачу по первому тревожному звоночку, а откатиться к привязыванию капустных листов к оным местам и перештудированию методов самоучки Г. Малахова.
Только в крайнем случае согласился бы на такую процедуру. Понимаю, что боль будет минимальной, но все равно неприятно.
Кому то, смотрю, делали. Малоприятно, как и колоноскопия и гастроскопия, но если надо, делать придется, сейчас есть препараты, чтобы минимизировать боль. Зато видна будет истинная картина состояния слизистой.
Конечно, приятного в этой процедуре ничего нет. Но если нужно сделать по медицинским показаниям, значит нужно делать.
Не хочу быть старичком. Это им, в основном, приходится проходить такие бяки. А я их панически боюсь и, наверное, умру, а не пойду, когда время придет. Пока же у меня, слава богу, проблем нет. )