Открыт новый атравматичный тест на определение рака простаты

Открыт новый атравматичный тест на определение рака простаты.

Биопсия – процедура неприятная и для многих даже болезненная. Ученые из Ноттингемского университета разработали новый анализ крови, который позволяет обнаруживать злокачественные раковые клетки в предстательной железе без применения биопсии. Таким образом, порядка 70% мужчин с раком простаты смогут избежать этой процедуры.

Ученые установили, что при появлении в организме злокачественных клеток в иммунной системе происходят изменения. Их можно обнаружить при анализе крови пациента.

Новый тест, придуманный британскими учеными, сейчас проходит клинические испытания. В них принимают участие больше 70 мужчин с подозрением на рак предстательной железы. Лабораторные проверки помогут найти ответ на вопрос о точности тестов на наличие простатспецифического антигена.

Кроме того, новый способ выявления злокачественного образования позволит онкологам ставить максимально точный диагноз без применения биопсии и других травматичных диагностических процедур.

Открытый английскими учеными тест определяет состояние белых клеток крови, обеспечивающих организму человека защиту от инфекций, в том числе и развития раковых клеток. Новый алгоритм определяет наличие рака по реакции белых клеток. Это самый настоящий прорыв в диагностической медицине, каким, в свое время, стала легендарная Виагра.

Автор статьи
Гусаков Александр
Гусаков Александр
Уролог. Взрослый. Стаж более 25 лет.

Блог о  мужском здоровье
Добавить комментарий

  1. Олег

    Такие прорывы каждый день происходят в научной сфере, а потом все сразу про эти открытия забывают и они по факту оказываются пшиком. Нужно держать себя в форме, заниматься спортом и не есть всякую ерунду, тогда все будет в норме.

    Ответить
  2. Надя

    Скорее бы все эти разработки внедряли, а то пока в нашей поликлинике только про анализ крови на ПСА знают. Все-таки нужно регулярно наблюдаться, чтобы не запустить такую болезнь.

    Ответить
  3. Семен К.

    Скорее бы уже прошли испытания и запустили в массовое производство. Мало того, что нынешняя процедура крайне болезненна, чтобы решится на неё в профилактических целях, так еще и стоит у нас в области огромных денег.

    Ответить
  4. Анатолий

    Прорывы – это хорошо, но я на них взираю равнодушно, хотя рака боюсь, как и все. Почему? Потому что все «прорывы» происходят за границей, и все они не для нас. А только для наших толстосумов. Мы же должны тихо умирать.

    Ответить
  5. Борис

    Отличная новость! Хотя мне кажется, что если есть риск рака, то на болезненность процедуры взятия биопсии уже не будешь обращать никакого внимания.

    Ответить
  6. Алиса

    Анатолий, что за упаднические настроения! Мы, женщины, вообще каждый год биопсию сдаем. А если УЗИ показывает, что что-то наросло, так под общим наркозом все лишнее выскабливают, чтобы только проверить, был ли рак. Так что ждем обоюдно внедрения в жизнь нового открытия. На определение рака по крови должны были давно уже кинуть все силы, ведь большинство потому и запускает себя, что боится болезненной диагностики.

    Ответить
  7. Виктор

    Ну да, согласен, шума много, а толку нет. Конечно, если такой тест успешно пройдет клинические испытания, и будет признан, то процедура установления рака упростится и будет более точной. Хорошее подспорье медикам и пациентам. А главное, простота процесса.

    Ответить