Обрезание: дань гигиене или культурная традиция, несущая увечье

Одна из самых загадочных культурных традиции, ведущее свое начало из глубины веков и популярная у многих народов до сих пор – обрезание. Споры о его пользе и вреде являются не менее древними. Где же, правда, а где ложь?!

Существует немалая часть медиков и ученых, считающих, что обрезание – это вполне действенная с медицинской точки зрения операция. Они считают, что обрезание облегчает гигиену полового члена и понижает риск возникновения воспаления уретры и половых инфекций. Как бы то ни было, но в 18 веке не менее 80 процентов мужчин подвергались обрезанию. Цифра для наших современников умопомрачительная, но достаточно точная.

Напомним, что под обрезанием понимают удаление крайней плоти хирургическим путем. Причины появления обрезания в тех или иных культурах вовсе не медицинские, а обусловлены культурными традициями. При помощи обрезания общество вмешивалось в весьма интимную область, связанную с семейными и религиозными традициями. Так, знаменитый древнегреческий философ Филон, живший в I веке, изложил свои взгляды на обрезание. Они отражают его отношение к телесной любви. По Филону, обрезание – это “вырезание страстей”, а половой член – “орудие, этим страстям служащее”. Для того чтобы обуздать страсти, это орудие должно быть искалечено, т.е. мужчине заведомо наносится тяжелейшее увечье!

Но зададимся простым вопросом: неужели обнаженная головка полового члена менее чувствительна, чем закрытая крайней плотью? Имеются серьезные исследования сексологов, которые утверждают, что чувствительность пениса до и после обрезания практически не отличается. В любом случае, вопрос не закрыт и человечество должно еще многое узнать, чтобы дать необходимую информацию для родителей, ответить на многие вопросы, касающихся сыновей.

Обрезание: дань гигиене или культурная традиция, несущая увечье: 7 комментариев

  1. Обрезать или нет – это дело каждого народа и пусть они следуют своим традициям, а наши мужчины пусть ходят необрезанными. Но я бы своему сыну обрезание не позволила, у нас это не принято.

  2. Ну мне кажется это будет просто вечным вопросом. Все же обрезание это важно для тех, кто следит за своей гигиеной, а вот чувствительность все одна и та же, секс ни как не увеличивается по продолжительности.

  3. Согласна, пусть каждый решает нужно это или нет. Но одно дело делать обрезание по мед показаниям, а другое по религиозным. Я против того, чтобы заставляли это делать против воли.

  4. Мне кажется, что, всё-таки, в этой процедуре есть польза для здоровья мужчины. Ведь не зря столько медиков об этом говорят! Но это, разумеется, проводить её совсем не обязательно.

  5. А не кажется ли вам, что религиозный аспект обрезания подкрепляется чисто медицинской стороной действа? Мой племянник был подвержен воспалению крайней плоти, так даже вопросов не возникло, обрезали ради здоровья.

  6. Ну это вопрос религии! От этого ни убежать, ни скрыться. Лично я считаю, что это, в первую очередь, неэстетично. А уж по поводу гигиены тут вопрос спорный! Это зависит от человека, какой он чистоплотный, и тут уже не важно будет, обрезанный он или нет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *