Недавно опубликованное в журнале Human Reproduction исследование произвело эффект разорвавшейся бомбы. Группа ученых одного из брюссельских научно-исследовательских институтов выявила один побочный эффект репродуктивной технологии.
А именно, у молодых мужчин, которые были зачаты не в естественных условиях, а при помощи ИКСИ (технология введения мужских половых клеток в женскую яйцеклетку посредством тонкой иглы), обнаружилась низкая концентрация сперматозоидов. Разумеется, подобная клиническая картина наблюдается далеко не у всех людей, зачатых в подобных условиях, однако тенденция налицо.
Несколько ученых, которым руководил профессор Ван Стейртегхем, набрали испытательную группу молодых мужчин 1992-92 годов рождения в количестве 54 человек. Все они были зачаты методом вспомогательной репродуктивной технологии. Каждый испытуемый сдал свою семенную жидкость на проверку и ее анализ показал, что в ней содержится на 61% меньше сперматозоидов по сравнению со спермой мужчин тех же годов рождения, но зачатых в естественных условиях. Кроме того, у большинства из них сперматозоиды имеют низкую подвижность.
Полученные от группы испытуемых мужчин данные не удивили ученых. Метод ИКСИ используется в тех случаях, когда у мужской половины пары наблюдаются проблемы с активностью и количеством сперматозоидов. Неудивительно, что у сыновей, зачатых нетрадиционным способом, те же гены и, соответственно, тот же букет проблем.
Ученые делают акцент на том, что теперь перед проведением ИКСИ каждую семейную пару будут ставить в известность, что у их сыновей в будущем с большой долей вероятности будут такие же проблемы с фертильностью.
Посмотреть комментарии (12)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 2 Далее →Может, дело тут в наследственности? Если зачатие проходило искусственным путем, то ведь не просто так! Возможно, у отца были проблемы с активностью сперматозоидов, поэтому и понадобилось искусственное оплодотворение.
Я что-то сомневаюсь, что бесплодную пару, которая мечтает о ребенке, этот факт сможет остановить. И потом, это же не у всех мужчин зачатых ИКСИ поголовно наблюдается такое отклонение.
Вера, согласен. Тем более, это теория, которая не имеет реального подтверждения фактами. Вряд ли это станет помехой для тех людей, которые очень хотят, но не могу иметь детей.
Ну, во-первых, это передаётся по наследству, видимо, так то тут либо рискнуть, либо вообще без детей. Во-вторых, это случается не у всех, так что это не повод отказываться от искусственного зачатия, ведь для многих пар это единственный способ родить ребёнка.
Ну и что теперь, ничего тут такого нет. Не надо это внушать мужчинам, ведь здесь дело тонкое и на психологическом уровне тоже должен быть порядок. А если думать только о плохом, то жизнь будет всегда только в мрачных серых красках.
В принципе и так сейчас население Земли увеличивается с каждым годом, а тут ещё и плюс люди появляются искусственным путем, причем не особо здоровые! Благо наука не стоит на месте, потом что нибудь придумают от этого недуга !
Так мы придем к тому, что все дети будут появляться только путем искусственного оплодотворения. У женщин тоже свой букет проблем. По моей личной статистике по знакомым и родне, чуть ли ни каждая вторая пара - это те, кто ребенка заимел через искусственное оплодотворение.
На сколько я знаю количество и подвижность сперматозоидов легко лечится. Вот если бы были другие показатели плохими, например морфология, то тогда бы можно было волноваться. Но я думаю в любом случае бесплодным семьям иногда не дает судьба другого выбора кроме ИКСИ, и от него такие семьи никогда не откажутся.
Вот иногда читаешь новости, и думаешь, а способно ли будет человечество плодиться и далее? То один фактор плохо влияет, то другое. По-моему мы все сами все усложняем. Проще надо быть)
Да, все-таки против генетики не поспоришь! Но будем надеется, что умы и ученых найдут правильное решение данной проблемы и ситуация улучшиться! И вообще нужно видеть больше позитива во всем и не внушать себе плохого!