Мы уважаем эрекцию полового члена у мужчины. Но где та грань, которая отделяет разумное желание иметь качественный инструмент для полноценного секса от неразумного, когда эрекция превращается в сверхценность и ложиться в жертву на алтарь всех отношений между мужчиной и женщиной?!
В качестве сверхценности и жертвы, ради которой «мы за ценой не постоим», эрекцию не приветствует ни один здравомыслящий сексолог или психотерапевт семейных отношений. Эректильная функция, по определению, не должна превращаться в “сверхценность” в отношениях пары. Если они сами толкают себя к такому пониманию своих отношений, или кто-то делает это за них, подобное поведение невозможно назвать здоровым. Ведь эрекция — это всего лишь один из физиологических инструментов взаимного, невербального взаимодействия мужчины и женщины. Помимо эрекции существует множество способов, прелюдий, ласк, которые вообще не имеют никакого отношения к эрекции и ни коим образом ее не предполагают. Так считает довольно значительная часть мирового медико-психотерапевтического сообщества.
В тех случаях, когда эрекция «возводится на пьедестал» и ставится во главе угла всех отношений как фетиш, это чрезмерно поднимает планку. Ведь в таком случае эрекция возводится на колоссальный уровень внимания, ей придается сверхценность. В итоге – совсем нетрудно прогнозировать, – сложность восстановления той же эрекции будет колоссальной, а отношений между людьми, вполне возможно, невозможной. В то же время, если не преувеличивать значение эрекции, но при этом отдать ей подобающее, должное, значимое место, то реабилитировать эту функцию будет намного легче.
Мужчины, почувствовавшие, что влечение к партнеру слабеет, зачастую начинают экспериментировать, пытаются проверить состояние своей потенции на других женщинах. Однако усталость, пресыщенность отношениями с постоянной партнершей — это часто миф, который говорит о некоей безыскусности обоих партнеров, поведенческой косности, о некоей неподготовленности в плане сексуальной эрудированности, о нежелании фантазировать, не умении возрождать сексуальность, возрождать чувство. Любовь и секс должны быть равны, едины. Там, где в отношениях есть любовь, там всегда остается надежда на разрешение проблемы.
Умение любить и поддерживать отношения по человечески без определённых усилий и ограничений невозможно, но впоследствии такое умение даёт несравнимо лучший результат в сексуальных отношениях мужчины и женщины(мужа и жены), чем хождение за мощной эрекцией на сторону,с убеждениями: хороший левак – укрепляет брак и другими в этом роде. Примитивное скотское мировоззрение в сексуальных вопросах быстро приводит к импотенции и в лучшем случае к охлаждению в семейной жизни.
Я вообще не понимаю секса без чувств,это как-то по-скотски, никакой одухотворенности, только эгоизм и свое удовольствие на первом месте. А любовь – это самоотдача, когда важнее чувства и удовольствия любимого.
Платоническая любовь – это хорошо, но в современном мире только держаться за руки и смотреть на звёзды мало кто согласен. Причём, это не только мужчин касается.
А отсутствие эрекции в нужный момент приводит к длительному мужскому страданию.
Если я не ошибаюсь они не то что бы рядом идут, это одно целое так как любовь без секса это нечто меньшее, секс жизненно необходим для обоих любящих сердец, секс он воодушевляет на поступки.
Секс без любви делает человека похожего на животного, но и для гармоничной жизни любяще пары секс все-таки нужен. То есть одно не может жить без другого. Главное, не забывать иметь и другие общие интересы кроме постели.
Без секса любовь невозможна. Мы продлеваем таким образом свой род. Хотя секс без любви есть, но это уже инстинкт на уровне животных. Такие люди не умеют любить, у них нет человеческих ценностей.
Любовь и секс всегда должны быть рядом. Секс без любви – это уже просто совокупление. Ведь как красиво звучит “заниматься любовью”. Ну и не сводить отношения только к сексу, и другие интересы должны быть.
“Любовь – союз души, ума и тела”. Не смог зацепить душу и ум – нет смысла трогать тело. И одних объятий и поцелуев с душещипательными беседами без секса тоже мало. И инстинкты тоже иногда берут верх над приличиями, условностями и моралью.
Однажды я услышала замечательную фразу, она гласит о том, что сексом можно заниматься только с любимым тебе человеком, а с не любимым это просто фитнес. Полностью поддерживаю это выражение.
Главное это нормально общаться, чтобы было о чём поговорить, чтобы интересно было. А будет духовная близость, придёт и качественный секс, ведь женщина полноценный оргазм получает когда чувствует что нужна и любима.
Вообще не рассматриваю для себя секс без любви, считаю, что к партнеру должны быть определенные чувства, симпатии для меня маловато, к человеку должно быть желание ласкать его и ублажать, а не просто животный секс ради удовольствия и поднятия своего либидо.
Любить без секса можно, но, мне кажется, такая любовь будет считаться неполной что ли. А вот к сексу без любви как таковому я отношусь отрицательно. Мне кажется, что это неправильно.
Для любого здорового психически человека и так понятно, что секс без любви это ненормально. Но есть и те, для которых секс – это повод для самоутверждения, что очень грустно. Не дай бог встретить такого мужчину, который легкомысленно относится к сексу и к партнеру.
Любовь и секс идут рядом-это больше для женщин. У мужчин, по-моему по другому, у них часто может быть секс без любви. А вот у женжин не так, они всегда думают о любимом, единственном.
Совершенно справедливо все сказанное. Но какого будет для обладателя «сверхценности», когда он «упадет» с вершины?! Особенно для его психоэмоционального состояния. Ни одна женщина не вступит в половую связь не испытывая чувств! Это должен знать каждый мужчина! А если не будет прелюдий, ласк, то все превратится в «механику», не более того! Если присутствуют чувства, то все разрешится хорошо, для этого найдутся способы!