Банк спермы отказал некоторым мужчинам в возможности сдачи спермы

Банк спермы отказал некоторым мужчинам в возможности сдачи спермы.

А вы как считаете, имеют ли право мужчины с определенными заболеваниями сдавать свою семенную жидкость в банки спермы? Или им следует похоронить надежду хотя бы когда-нибудь стать донорами?

Скандал со сдачей семенной жидкости разгорелся не так давно в Великобритании. London Sperm Bank является одним из самых крупных банков спермы в стране, и именно он спровоцировал широкий резонанс по одному вопросу. А именно, в этом банке было строго-настрого отказано сдавать сперму представителям сильной половины человечества, имеющим в анамнезе дислексию. Но это не все в списке заболеваний, также был наложен запрет на диагнозы аутизм, синдромы дефицита внимания и гиперактивности.

Местные правозащитные организации уже предъявили London Sperm Bank обвинение в попытке «очистить» человеческую расу.

И если запрет сдавать сперму мужчинам с диагнозом аутизм еще понятен, то дислексия, гиперактивность и синдром дефицита внимания вызвали шквал возмущений. Подобные небольшие отклонения встречаются практически у каждого десятого англичанина. И с ним вполне можно существовать, единственное, могут возникать проблемы с правописанием и чтением. Но в то же время, например, мужчины с дисфлексией, как показывают исследования, блестяще знают математику и физику. То есть имеют склонность к точным наукам.

Эти народные возмущения достигли апогея, и London Sperm Bank все-таки начал пересмотр своих внутренних протоколов. Благодаря этому был снят запрет на сдачу спермы мужчинам с дислексией. При этом представители банка остались тверды во мнении, что при данном отклонении имеет место быть генетический фактор. Они утверждают, что сперма, которая хранится у них в банке, должна быть идеально чиста и не иметь ни малейших генетических и инфекционных проблем.

Автор статьи
Гусаков Александр
Гусаков Александр
Уролог. Взрослый. Стаж более 25 лет.

Блог о  мужском здоровье
Добавить комментарий

  1. Елена

    Какой строгий отбор доноров в Англии. Мне кажется что запрещать быть донором нужно только мужчинам с очень серьезными заболеваниями, но вот гиперактивность и подобное сюда входить не должны.

    Ответить
  2. Максим

    Я считаю, что отбор доноров должен проходить ещё строже, ведь должен родиться здоровый малыш, а больных сейчас итак много. А без отбора то ведь будет сдавать кто попало и алкоголики и бомжи и весь сброд.

    Ответить
  3. Игорь

    Сейчас открывается много мошеннических банков спермы, вот им точно пофиг какую сперму сдают. Мало того, что женщина может нарваться на больного, но ей еще могут какого-нибудь “негра” подсунуть.

    Ответить
  4. Алла

    И это правильно, отбирать должны только здоровых мужчин, желательно ещё и образованных. Зачем платить деньги за сперму больных людей, чтобы потом мучаться с больными детьми. Только вот парадокс в том, что красивые, порядочные, здоровые и умные мужчины зарабатывают по другому, а не на сдаче спермы.

    Ответить
  5. ЛедиМакбет

    Все правильно делают, осуществляют тщательный отбор и контроль биоматериала, мне вообще кажется, что это область мало задекларирована, нужно все описать и утвердить в законных актах, а пока это на уровне споров.

    Ответить
  6. Елена

    Я вообще против всех этих банков спермы. Дети должны рождаться естественным путем, в семье любящих родителей, знать своих маму и папу. Рожать “для себя” одиноким женщинам – это эгоистичный поступок в отношений будущего ребенка. Лучше пусть кошку или собаку заведет, если любви не хватает.

    Ответить
  7. Влад

    Если они так жестко отбирают мужчин, и считают это правильным решением. Тогда им следует производить такой же жесткий отбор и женщин, которым продают этот продукт. Иначе получается дискриминация какая то!

    Ответить
  8. Кристина

    А мне всегда было интересно как оплачивается подобный вид донорства и есть ли здесь такое понятие “почетного донора”? )) Ну, а если серьезно – отбор доноров здесь должен быть очень серьезным. Одно дело родить ребенка от любимого человека, когда плевать на его “болячки” и совсем другое от донора. Здесь хотя бы пусть гарантия есть, что ребенок будет здоров.

    Ответить
  9. Олеся

    Всё правильно, в таком деле перебдеть невозможно. Чем строже будет отбор доноров – тем лучше. Если уж женщина решилась родить малыша от неизвестно кого, то она должна быть хотя бы уверена в отличном здоровье донора.

    Ответить
  10. Принцесса

    Я тоже согласна, что отбор должен быть жестким, хотя это палка о двух концах, невозможно спрогнозировать, какие отклонения будут у ребенка, даже при тщательных обследованиях. Гиперактивность, например, точно никак не определить до рождения, а ведь она создает большие трудности родителям и самому ребенку. Знаю случаи, когда такие дети рождаются у флегматичных отца и матери.

    Ответить
  11. Семен

    Да всё правильно делают. Я раз пошел сдавать кровь по случаю операции сестре и ужаснулся при виде прочих доноров. Это были самые настоящие синяки. А люди и не знают, чью кровь им закачивают.

    Ответить
  12. Наталья

    Я тоже считаю, что если уж женщина хочет воспользоваться донорской спермой, то она должна быть абсолютно чистая или ей должны сообщить о возможной наследственности того или иного заболевания.

    Ответить