Как на самом деле правильно называть отсутствие эрекции у мужчин. Несмотря на то, что медики твердо и неуклонно говорят: «Это – эректильная дисфункция», в бытовом обороте упорно говорят: «Импотенция!» Может быть, врачи просто проявляют излишнюю дипломатичность и стараются не называть вещи своими именами?
Ничего подобного, врачи все правильно говорят! Дело в том, что в переводе с латинского импотенция означает «отсутствие силы». По существу, назвав мужчину импотентом, мы тем самым, оскорбляем его. Раньше, когда знаний о тех или иных явлениях половой сферы у нас было немного, такое могло и сойти с рук. Сегодня же совершенно очевидно, что между эректильной дисфункцией и импотенцией – дистанция огромного масштаба. И заболевание следует называть так, чтобы суть проблемы при этом не исчезала.
Например, если врача посетит молодой человек пышущий здоровьем, то при чем здесь импотенция? У него может быть и дисфункция щитовидной железы, и дисфункция органа, который отвечает за эрекцию. И с медицинской, и с этической точки зрения – это не импотент, а человек, испытывающий проблемы с половой жизнью.
Нетрудно провести аналогии с другими заболеваниями. Например, весьма некорректно будет называть человека, страдающего онкологическим заболеванием, «раковым больным». Кстати, точно также, можно назвать «гриппником» человека, который легко простужается, «сопливит» и т.п. Нельзя ставить знак равенства между человеком и его болезнью. К тому же мужчины устроены так, что неудачи в постели являются едва ли не самым опасным ранением, о котором даже намекать лишний раз не стоит.
Вспомните слова Льва Толстого: «Мужчина может принять в своей жизни практически все, в том числе землетрясение, эпидемии, тяжелую болезнь, любую форму духовной пытки. Но самая ужасная трагедия, которая может с ним произойти, есть и будет оставаться трагедия его спальни».
Посмотреть комментарии (11)
Абсолютно согласна, дисфункция это еще не импотенция. Корректность и такт в обращении ни кто не отменял. Во всем нужно искать первопричину и не доводить до импотенции.
Фактичесты вы правы, если человек не импотент. то зачем его оскорблять, это же еще и на психику страшно давит. Наоборот нужно этого чеовека поддержать морально, а не добивать терминами.
Такое сейчас часто случается, когда даже молодые парни страдают от проблем в половой жизни. Но мне кажется многое зависит от того, как мужчина живет, от усталости, постоянные стрессы. Нужно больше отдыхать, тогда все будет впорядке.
Никогда не нужно навешивать ярлыков! Ни на кого, а на мужчин - тем более. Лучше наоборот, вселять в них уверенность и надежду. Если женщина верит в своего мужчину, он сможет всё. Проверено.
Хм...интересно, на самом деле не знал что "Импотенция - это не то о чём мы думает при произношении этого слова". Теперь буду знать и в преть не буду называть своих знакомых импотентами.
Зачастую, если сказать мужчине, что он слаб в постели или плохо исполняет свои обязанности, то для него это крах. Если его любить и иногда баловать, то особых проблем быть с этим не должно. Мужчины всегда чувствуют любят их или нет. А эректильная дисфункция в наш век - это не масштабная проблема, ее можно лечить.
Чаще всего это проблема временная и бывает у всех, кто много работает - от переутомления. Моя жена это понимает и ни разу меня не осудила в такой момент и не поддела. Наоборот, всегда меня поддерживает, за что я ей безумно благодарен.
Больше на психологическом уровне все происходит. Если мужчина не совсем уверен в себе, а еще прочитает статью про "отсутствии силы", то может совсем уйти в свои страхи: получится-не получится. И самое страшное, если он привыкнет к такому состоянию.
Врачи вообще мало думают прежде чем сказать. Им ничего не стоит выдать ,например, человеку смертельно опасный диагноз, а потом дообследовать и сказать что поторопились немного, живите и радуйтесь, а человек уже завещание хотел писать.
Соглашусь с предыдущими комментариями. Эректильная дисфункция временного характера может наступить от банального стресса и усталости, мужчину в этом случае нужно поддерживать и ни в коем случае не называть импотентом - это то же самое, что и расстройство в работе другого органа.