А на самом деле так это или не так. Мы сейчас сталкиваемся с ситуацией, когда детей из пробирки регулярно «рождают», например, звезды отечественной эстрады. А дальше что? Не будут ли дети, рожденными таким вот способом, бесплодными?
Одно из последних исследований, проведенных английскими и немецкими учеными, говорит о том, что предположения, связанные с унаследованием бесплодия своих отцов детьми мужского пола, зачатыми с помощью метода экстракорпорального оплодотворения, скорее всего, являются ложными.
Для обоснования своих выводов ученые приводят результаты сравнительного исследования, когда более двухсот мальчиков, зачатых при помощи метода эко икси, предполагающие внутриплазматические инъекции сперматазоида, сравнивались с примерно такой же по численности группой детей мужского пола, появившихся на свет естественным путем.
Исследования не показали серьезных отличий детей из обоих групп ни по ростовым, ни по каким другим антропометрическим показателям. Более того, не подтвердилось предположение о том, что «мальчики из пробирки» наследуют от своих отцов короткий безымянный палец, что, якобы, свидетельствует о проблемах с продолжением потомства у этих детей. Этот факт косвенно говорит о том, что >лечение мужского бесплодия методом ИКСИ не дает таких неприятных побочных следствий, как наследование детьми проблем с продолжением рода, которые были у их отцов.
Безусловно, исследования, проведенные английскими и немецкими учеными, основывались не на пустом месте. Антропологами давно выявлена статистическая закономерность, существующая между длиной безымянного пальца мужчины, длиной указательного и качеством спермы. Если безымянный палец длиннее указательного, то качество спермы, по мнению ученых, сомнения не вызывает, а вот если указательный и безымянный пальцы по своей длине равны, то вполне вероятны проблемы с фертильностью. У представительниц слабого пола все обстоит, как всегда, наоборот.
Посмотреть комментарии (7)
Впервые узнала о том, как можно проверить качество спермы у мужчин по его пальцам. Очень интересный вывод. Проверю на муже и посмотрю : совпадает ли это на самом деле или, по крайней мере, в моей семье.
Уверена, что детки, рожденные с помощь вспомагательных репродуктивных технологий, не будут иметь никаких проблем с продолжением рода. Ведь, это такие же полноценные дети, как и зачатые обычным путем. А вот связь длинны пальцев и качества спермы у моего мужа не подтвердилась. ЭКО мы делали именно из-за мужского фактора, а вот длина пальцев, говорит о том, что проблем у нас быть не должно.
Просто уверена, что все эти разговоры, что ЭКОшные детки чем-то отличаются от обычных и, в последствии, будут иметь какие-то проблемы, полная ерунда. Даже наооборот, к детям так трудно рожденным родители относятся более трепетно, с малых лет уча заботиться о своем здоровье.
Завести ребенка из пробирки - это отличная возможность для бесплодных пар. Такие дети ничем не отличаются от других - ведь беременность протекает практически так же как и обычная, отличие только в том, как произошел процесс оплодотворения.
Я тоже впервые слышу о связи качества и спермы и длине пальцев. Вот муж придет сравним))) А дети из пробирки - это такие же дети, ничем не отличаются, и различать их не нужно. Для кого-то это единственный шанс стать родителями.
Я даже не задумывалась, что у детей, рожденных таким способом могут возникнуть проблемы со здоровьем в будущем, как у их родителей. Хорошо, что ученые развеяли эти опасения и страхи.
Сегодня же проверю у своего мужа пальцы! А я не считаю, что дети рожденные таким способом чем-то отличаются от детей, которые зачаты и родились стандартным способом, главное, что б родились здоровыми. Ведь, сейчас очень много безплодных пар, которые мечтают стать родителями, а не могут и в этом им помогает этот метод.