В группе риска по возникновению рака предстательной железы находятся мужчины, которые хотя бы раз использовали ИКСИ при экстракорпоральном оплодотворении. Данная процедура расшифровывается как интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида.
Такой вывод сделали исследователи, трудящиеся на базе Лундского университета. В своих учениях они учитывали состояние здоровья отцов и их детей, рожденных за определенный период времени.
ИКСИ требуется не всегда, но ее применяют при малой активности мужских половых клеток или при их малом объеме. Медицинские специалисты вводят искусственным путем в яйцеклетку сперматозоид. Путем многолетних наблюдений удалось выяснить, что у мужчин, переживших эту процедуру во время ЭКО, рак предстательной железы возникает чаще на 35% по сравнению с теми, кто зачал ребенка естественным путем.
ИКСИ проводится исключительно при выявленном бесплодии у мужчины. При этом ЭКО без данной процедуры не влияет на образование онкогенных клеток в простате. Хотелось бы, чтобы регулярный прием Виагры нивелировал последствия ИКСИ. Но, увы, голубая пилюля имеет совсем иное предназначение.
Посмотреть комментарии (7)
А что, мужчины тоже подвергаются каким-то медицинским манипуляциям в программе ЭКО? Я думала, что им достаточно только сдать сперму естественным путем. А как тогда это ИКСИ влияет на будущий плод? Эх, теперь мужчины будут бояться ЭХО из-за возможной необходимости проведения ИКСИ.
Да, тоже не совсем поняла каким образом риск рака увеличивается, ведь мужчина не подвергается операции? Или это на аутоиммунном уровне как-то действует скорее всего, в любом случае ради будущего потомства пойдешь почти на любой риск...
Везде написано, что мужчина сдает сперму во время ИКСИ естественным путем, а специалист уже ловит из предоствленного материала наиболее качественные и живущие сперматозоиды. Другое дело, если мужчина не может зачать обычным способом, то у него, наверное, и существует этот риск онкологии, как до, так и после.
Ну тут уж придется выбирать: либо быть бездетным, либо иметь риск развития рака. Думаю, иметь детей всё-таки важнее для любого мужчины.
Да уж лучше тогда бездетным остаться. Смысл-то? Родить ребенка и на тот свет отправиться? И пусть малыш растет без отца. Да и самому папше что, жить не хочется? Ну хорошо, что выявили такое дело.
Недавно мне на глаза попадалась заметка, что и у женщин, прошедших ЭКО, есть большой риск заболеть раком. А раз так, то и дети, рожденные через ЭКО, тоже в группе риска. Так стоит ли платить такие большие деньги, чтобы рисковать всей семье?
Ничего не понятно, какой-то замкнутый круг. Сдал сперму для ЭКО, и при чем тут ИКСИ. Или она проводится, пока сперматозоид еще в организме мужчины? Хотя из информации, все происходит вне мужчины. И при этой процедуре риск возникновения рака предстательной железы вполне возможен. И для женщины тоже большой риск для здоровья такого оплодотворения. В общем, все не так хорошо для обоих, как представляется.