Если у вас большой половой орган, то вы рискуете. В частности, рискуете быть обвиненным в воровстве, прогуливаясь по магазинам.
Мы не просто так вас предупреждаем. В одном из английских городов недавно был подобный случай.
Одного 45-летнего британца заподозрили в хищении вещей. Продавцы утверждали, что мужчина спрятал украденное в… трусах.
Все дело в том, что человек просто имел внушительное мужское достоинство. И в этот злополучный день надел узкие джинсы на шопинг. Этот момент его и сгубил.
Молодая продавщица не смогла пропустить мужчину с такой заметной выпуклостью в штанах. И заставили продемонстрировать то, что в трусах у него ничего, кроме члена, не спрятано.
Как ни объяснял мужчина, что у него просто большой половой орган, все было тщетно. Возможно, девушка просто хотела увидеть это своими глазами.
В итоге британец ушел с охранниками (мужчинами) в подсобку и продемонстрировал им свою выпуклость. Стражи спокойствия удовлетворились увиденным и подтвердили, что мужчина действительно в трусах не прятал предметов одежды и аксессуаров.
Это случай показывает, что мужчине нужно быть внимательным в выборе одежды при походе в определенное место.
Посмотреть комментарии (14)
Классная новость. Зато, я больше чем уверена, самооценка мужчины, после этого случая, взлетела до небес. Ведь, доказать свою невинность ему все же пришлось. Ну, а тут все окружающие просто ахнули.
Теперь он может смело судиться с магазином и будет полностью прав. Таким же образом можно и женщину обвинить в краже, если у неё большая грудь. До этого видимо в Британии ещё не догадались.
Ага, это не Америка, там бы с их судами такой номер не прошел. Вообще, мужчины-англичане известны тем, что любовники они не ахти. Возможно, из-за размера детородного органа, если так впечатлились размерами этого мужчины (эммигранта, наверное:)). Пошел бы вор в узких джинсах на дело? Тем более "припрятав" после добычу в самом выступающем месте!
Какой беспредел. Неужели охранники без досмотра не смогли разглядеть хорошо знакомую им анатомию ниже пояса? Продавец, понятное дело, не хочет оплачивать убытки из своего кошелька. А мужик уже, наверное, привык к подобного рода ситуациям, поэтому реагирует ровно и по судам не ходит.))
Охранники не только у нас такие дерзкие, но и в туманном альбионе. Мне кажется, что эта из многих неприятностей, которые доставляет ему большой пенис.
Ничего себе! Мужику теперь надо в суд обращаться, за поруганную честь заступаться! (Шутка!). Просто теперь каждый охранник может кого угодно в подсобку по надуманному обвинению тащить для досмотра интимной зоны!
Гендерная несправедливость и дискриминация прослеживается в данном случае. Женщин тоже нужно останавливать на кассе из-за большого бюста. Вдруг это вовсе не бюст, а продукты из магазина.
В принципе, если у человека действительно большое достоинство, ему не обязательно сниматься в порно, он может просто ходить по магазинам в облегающих брюках и судиться с ними из-за обвинений в краже.
Мужское достоинство большого размера вообще-то доставляет и в интимной жизни массу неудобств. Так что у мужика и так проблема, плюс обтягивающие брюки не надеть, плюс еще охранники из любопытства и зависти в подсобку тащут.) Остается только посочувствовать.
Это же комплимент мужику) Мог и отказаться без полиции демонстрировать свой орган) Наверное ему по приколу было просто продемонстрировать. Сейчас магазин обязан ему компенсировать моральный ущеh,/