Физиология мужчины – занимательная вещь. А уж чем представители сильной половины владели в прошлом…
Антропологи не устают удивлять широкую общественность своими открытиями.
Так, по их мнению половой орган древних мужчин был… в колючках! Ученые считают, что такая необычная анатомическая особенность позволяла им быстрее достигать эрекции и иметь больше шансов оплодотворить самку… простите, древнюю женщину.
Кость внутри пениса — бакулюм — вот еще один весьма оригинальный атавизм, который был у древних мужчин. Во всяком случае, в этом точно уверены антропологи.
Кстати, многие млекопитающие и сегодня живут с костью в половом органе. Такое строение обеспечивает постоянную готовность самца к оплодотворению самки.
Мужчина же утратил бакулюм в процессе эволюции.
На смену кости пришли кавернозные тела, которые наполняются кровью во время возбуждения, что делает половой орган твердым.
Ученые пока не поняли, почему природа заменила мужчине кость на камеры, наполняемые кровью, но они неустанно ищут ответ на этот сложный вопрос.
Вот это поворот!) Про колючки в половом органе я еще точно не слышал. Возможно в тех условиях действительно это было приемлемо. Хорошо хоть эти колючки не в половых органах женщин располагались.)
Олег, да нет, не хорошо. Лучше бы наоборот. Женщинам бедным итак много достается. С той же беременностью, а особенно родами. А тут еще и каждый день приходилось такое терпеть. Да и кость тоже на фиг надо.
Я думаю, что сегодня тема размножения стоит не так остро, как в древние времена, поэтому нет необходимости иметь постоянно готовое к действию костяное хозяйство, на смену ему пришел легко складывающийся прибор. Короче говоря, был зон-трость, а теперь удобный складной зонт-автомат, )) позволяющий немного уменьшить силу основного инстинкта и уже думать о чем-то кроме.
А я вот искренне сожалею о том, что нет кости в нужном месте. В моём возрасте она пришлась бы как нельзя кстати. Время накачивания кровью кавернозных тел с каждым годом становится всё больше, а отлив наступает гораздо раньше, чем это происходило в молодости.
Чего только не придумают? На основании чего они сделали такой вывод? Колючки если и были, то они были мягкой тканью. Как бы они об этом узнали? Наверное, опять эти вездесущие “британские ученые” ))
Конечно про половой орган в колючах очень сильно улыбнуло, я бы хотел понять каким образом он входил?)
Про пенис в колючках я точно не поверю. Не могла природа такого придумать, чтобы женщина мучилась от этих колючек, и самому мужчине вряд ли бы комфортно было с таким “добром” жить.
Про то, что кость в пенисе может и была у древних мужчин, а вот с колючками невозможно согласиться. Да и с костью, с большой натяжкой. Хоть и эволюция продолжительная, но на мой взгляд, половой орган не должен был так сильно эволюционировать. Речь о кости.